—— 青亭网
其他
Oculus游戏策略副总裁：Quest一度售罄，未来或与PC VR融合
Esther｜ 撰文
2018年的时候，大家就预测2019年对于VR将是不平凡的一年。这是因为，今年会发售主打399美元亲民价格、功能强大的Oculus Quest一体机，并且期待Valve公司推出自己的VR头显，并认为两家公司的产品会将C端市场推向新的分水岭。
Jason Rubin玩Oculus Quest
今年五一假期，Quest正式发售，它的确没有让大家失望，在发售两周后，其应用商店的交易额就已经超过500万美元。同样，Valve正式推出刷新率达144Hz的Index头显和支持手势识别的Index手柄，为C端PC VR树立了新的标杆。此外，Facebook也推出了一款价格更亲民的小改款PC VR：Rift S。
那么，2019年即将过半，VR市场怎么样了呢，下半年可以有哪些期待？为探究这个问题，外媒UploadVR对Facebook“特别游戏项目”副总裁Jason Rubin进行了采访，Rubin表示：Oculus Quest发售后表现优秀，它曾一度在亚马逊售罄。在有了Quest这样一款适合的VR平台后，Oculus现在的重点将是不断优化和推动VR内容发展。
此外，Rubin还讨论了Insight追踪方式的意义，以及对市面上各种VR设备的看法，以下是青亭网整理的采访内容：
关于Oculus Quest
Oculus Quest
UploadVR：你对Oculus目前的进展满意吗，是否达到预期？
Jason Rubin：满意。关于预期，我认为Oculus Quest一体机超出我对于VR硬件的期待，之前我偶然在百思买网站上查Oculus Quest库存，发现它在洛杉矶所有门店都售罄了。
另一方面，VR内容的发展低于预期，因为我的希望是，能有100个《Beat Saber》那样的优秀VR应用，这些应用将带来只有VR才能实现的效果。
Quest是玩《Beat Saber》最适合的VR头显之一，而这款游戏在Quest之前就出现了，未来开发者们如果专门为Quest开发内容，效果还会更好。
UploadVR：Oculus Quest一体机的低价会不会给竞争者带来很大压力？
Rubin：抛开价格不说，Quest使用的Insight追踪已经优于很多公司的inside-out追踪技术，它的效果已经很接近Rift使用的outside-in追踪，几乎没有公司能做到这一点。差不多价位的产品，哪怕是599美元的VR一体机，可能都不具备Insight效果这么好的追踪。
Oculus Rift追踪摄像头
UploadVR：Oculus是不是在Insight追踪的研发上投入了很大精力？
Rubin：Oculus一开始就认为，inside-out将会成为新一代VR、甚至AR的追踪技术，因为它将实现更小巧、更便携的硬件。在未来，这项技术的追踪速度还需要提高，尤其是在小巧的AR眼镜中，对它的要求会更高。
也就是说，我们一开始其实更看好inside-out追踪，但是为了解市场和消费者反馈，以及扩充Oculus平台的VR内容，不得不先推出Rift。如果没有这一步，Quest和Rift S推出的时候也不会有这么多优秀的内容基础。
在我看来，基站是多余的，但对于Oculus初期来讲，采用它是必要之举。
Quest版《Echo Arena》
UploadVR：《Echo Arena》的专业玩家们可能对这款游戏在Quest上的表现没那么满意，你怎么看？
Rubin：这个问题比较复杂，因为Oculus所有的追踪技术都在不断优化，比如Rift的追踪技术就比它刚发售的时候大幅提高，因此Quest的追踪也会不断优化，机器学习技术会大大优化追踪效果。
而且也不能说目前的inside-out追踪效果就完全不如outside-in，因为它们各有利弊，inside-out追踪范围取决于追踪器，可能没办法像outside-in一样为手柄提供360°追踪，而outside-in追踪基站可能也会因为遮挡而失效，目前只有结合两种追踪方式才能达到最佳效果，只是对于VR一体机来讲，这样做又提高了对CPU和GPU的要求。
不论如何，消费者还是更倾向于轻量化的inside-out追踪，前提是希望它的效果能替代outside-in。
关于下一代Quest
UploadVR：对于未来的Quest一体机，提高图像处理能力、轻量化哪个更重要？
Rubin：对于这个问题，每个人都会有不同的回答。有些人看重屏幕分辨率，有些人却更看重便携性、无线化。对于我来说，Oculus现有产品的画质足够优秀，而我对未来VR产品的期待是，不仅重量更轻、追踪效果更好，还配备更高分辨率的屏幕和更强大的CPU/GPU。
关于PC VR串流
UploadVR：很多Quest用户都希望它能支持PC VR模式，Oculus CTO John Carmack也曾表示在探索这个方向，那么对于Oculus来讲，这是接下来的开发重点吗？
John Carmack
Rubin：首先我想说，想在Quest上接入PC而不是直接选择PC VR，说明这些人喜欢inside-out追踪方式，他们甚至可能曾是Rift用户，改用Quest之后希望也能享受之前购买的VR应用。在我看来，这说明相对于outside-in追踪，很大一部分PC VR用户更喜欢inside-out。至于为什么他们不直接改用Rift S，有可能是因为Quest支持IPD调节，也可能是更喜欢Quest绑带的人体工学。
Oculus很看重PC VR，因为用PC开发的VR游戏质量更优秀，所以我们需要同时发展VR一体机和PC VR，在未来也许二者会结合。不过就目前来讲，串流屏幕的方式并不能带来很好的体验感，因此我们目前还在继续探索和研发。只有在PC VR模式效果足够好的情况下，我们才会推出这个功能。
关于Oculus Go
UploadVR：那么Oculus对于Go的定位是什么，推出了Quest、Rift S后，你们对于Go有什么预期？
Rubin：Oculus Go也支持一些VR游戏，不过它的主要用途是观影，从我们的数据来看，大多数人都是用Go来看电影、看视频。
关于Oculus Go的未来形态，我并不能确定，一些可能的优化包括：提高分辨率、缩减重量（本身也不重）、优化手柄（不过手柄的应用不多）。Oculus现在需要考虑的问题是，VR观影这个场景是否需要进一步开发，是否需要投入大量精力。我们将继续观察Go的应用场景、用户活跃度等。与VR观影相比，其实从销量可以看出Quest才是消费者想要的方向。
关于Rift独占游戏
UploadVR：Oculus还会继续为Rift开发独占游戏吗？
Rubin：这一点我并不清楚。开发PC VR独占游戏的前提是，这个游戏在PC端才能达到独一无二的效果，这样我们才会选择开发Rift独占游戏。但画质并不是Oculus的首要目标，因此还是希望开发同时支持Rift和Quest的游戏，只要是能在Quest上玩的游戏，我们就不会放弃这个选项，我们目前主要投资的也是能同时在这两个平台运行的游戏。
当然，考虑到Quest对于游戏的筛选比较严格，开发者们可以将Rift作为一个做试验的平台。
UploadVR：那么关于VR游戏《Respawn》，它是否会登陆Quest？
Rubin：目前为止我们无法公开相关消息。
关于分体式VR
UploadVR：对于那种采用分体式计算模块的VR设计，Oculus怎么看？
Rubin：Oculus尝试过这种设计，它有很多好处，通过将电池、计算模块与头显分离，不仅降低了头显重量，还将发热的硬件与屏幕分离，优化散热。不过它的问题在于，计算模块与头显之间依然连着线，这并不方便。
考虑到VR头显是戴在头上的设备，我们还是希望同时兼顾无线化和轻量化，这就是为什么推出Quest一体机。
关于Valve Index
Valve Index VR头显
UploadVR：接下来谈谈Valve新推出的Index PC VR头显，首先它的手柄很特别，体验感很好，另外，它的画质非常精细，虽然它并不是一体机，但我依然愿意长时间使用。你怎么看待Index，未来Oculus也会提供类似的技术吗？
Rubin：提高PC VR硬件技术的确很重要，但是用户体验感同等重要，毕竟VR头显是穿戴式设备。未来的探索之路还很长，目前我们在Quest上看到了成功和价值，因此短时间内我们还将继续专注于Quest和生态环境的发展。
Index手柄
关于手柄方面，Oculus的Touch手柄已经足够优秀，未来我们还将对它继续优化，当然受欢迎的技术我们也会考虑采用，不过既然Facebook希望VR打开主流市场，那么适合消费者的价位将是首先要考虑的问题。
如果我们的产品也定价2000美元，那它的功能肯定也非常强大。要是能定价1万美元，我们绝对能推出改变人生的VR产品，但也就只有1000人愿意买单。
总之，我们在价格与配置上的权衡，不仅是为了吸引用户，也是为了这些用户能吸引足够多开发者来维持一个生态环境。
在我看来，Quest是一款非常适合入门VR的产品，在未来几年我们都将持续支持Quest，它的好处有许多，比如不需要支持VR的电脑，内容也足够优质，体验感足够好，总之不会让你后悔。
关于Quest内容审核制度
UploadVR：你对于Quest严格的审核机制满意吗？有什么想说的？
Rubin：嗯，首先，开发者们可以为Rift开发游戏，我们为这个平台提供了很多支持，开发者们可以在Rift平台去验证自己的VR应用。不过对于Quest，Oculus对质量的要求非常严格，除了单纯的内容质量限制外，也可能是因为应用的价格与内容的水准不符。
（END）
推荐阅读
—— 青亭网